Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы

· Сущ. супруг. р. на ­онок (орфогр. также ­ёнок), не считая слов бесёнок, чертёнок, образующих формы мн. ч. от базы на ­|ат| (орфогр. ­aт и ­ят), т. е. с финалью ­онок в ед. ч.. заменяющейся во мн. ч. финалью ­aт­ (типа гусёнок — гусята, волчонок — волчата), могут иметь вариантные формы мн.ч Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы., в каких сохраняется суф. ­онок: гусёнки, поросёнки, котёнки (А. К. Толст.), чибисёнки и лосёнки (Пришв.); такие формы имеют расцветку разговорности либо устарелости.!!!В тех случаях, когда слово — заглавие детеныша становится своим наименованием, оно образует формы мн. ч. от той же базы, что и формы ед. ч.: Мы строим детям «Артеки Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы» и «Орленки», дворцы на Ленинских горах и в Лужниках (газ.).

· В сущ. на ­ок бесенок, дьяволенок, лисёнок, щенок финаль ­ок во мн. ч. заменяется на финаль ­am­:

бесенок — бесенята, дьяволенок — чертенята, лисёнок — лисенята(вместе с лисята), щенок —щенята(наряду со щенки).

· Слово дно (бочки) образует формы мн. ч. от базы с беглой гласной: донь­я. Дно Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы в этом знач. ‘верхняя либо нижняя часть какого­н. вместилища’ во мн. ч. в формах косв. пад. имеет изредка употребляющиеся формы мн. ч. без |j|:днам, днами.

· Слово шурин образует формы мн. ч. от усеченной базы ед. ч.: шурь­я; слово супруг. р. дядя в знач. ‘брат отца либо мамы’, имеющее, не Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы считая парадигмы с основой дя|д’|­ (дяди, дядей, дядям и т. п.), устар. и прост. парадигму с основой мн. ч. на |j|: дядья, дядьев, дядьям и т. п.

· Слово уголь ‘кусочек обгоревшего дерева’ вместе с нормативными угли, углей имеет во мн. ч. вариантные устаревшие и просторечные формы с |j| в конце базы Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы: уголья, угольев, угольям.

· Слова ребенок и человек образуют формы мн. ч. от супплетивных основ де|т’|­ и лю|д’|­: детки, люди. В род. п. слова детки, люди имеют флексию ­ей: малышей, людей; в тв. п. — флексию ­ми: детками, людьми.Форма человеки употребляется только шутливо либо иронично, к примеру, в выражении Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы: все мы люди, все человеки; нормальны также образования: получеловеки (вместе с полулюди), недочеловеки от обычно употребляемых в ед. ч. слов получеловек, недочеловек в знач. ‘плохой, ненастоящий человек’. Формы косв. пад., образованные не от супплетивной базы, нормально употребляются в количественных сочетаниях: 2-ух человек, трем человекам, с пятью человеками, о 5 человеках. В Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы контекстах, выделяющих принадлежность человека к миру животных, время от времени встречается ненормативная форма род. п. мн. ч. человеков: Домом стояли фантастические фигуры полузверей, полубогов и человеков, изогнутых, с переплетенными руками, оскаленных, искаженных гримасами (Песк.). В литературе XIX в. форма род. п. человеков как стилистически нейтральная встречается Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы в языке поэзии: Денек — сей искрометный покров — Денек, земнородных оживленье, Души болящей исцеленье, Друг человеков и богов! (Тютч.).

ФОРМЫ РОДИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА МН. ЧИСЛА
Основная флексия -

­|оф| (орфогр. ­ов, ­ёв, ­ев);

часть слов образует род. пад. мн. ч. с флексией ­|ej| (орфогр. ­ей) и малозначительная часть — с нулевой флексией.
Действует последующее Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы закономерное соотношение флексий им. п. ед. ч. и род. п. мн. ч.:
нулевая флексия им. п. ед. ч. — ненулевая флексия род. п. мн. ч. (стол — столов); ненулевая флексия им. п. ед.ч.—нулевая флексия род. п. мн. ч. (озеро — озер).
В согласовании с этой тенденцией сущ. I скл. супруг Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы. р. имеют в род. п. мн. ч. флексии ­ов и ­ей (столов, музеев, гостей, ставней), Флексии ­|оф| и ­|ej| род.п. мн.ч. могут иметьслова I скл. ср.р.: полей, морей, туч; а сущ. I скл. сред. р. — нулевую флексию (болот, питей, копий, жилищ). Встречающаяся в употреблении форма Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы копьев ненормативна. Ненормативны формы род. п. мн. ч. с флексией ­ей слов сред. р. на ­ище.
верховье, жнивьё, низовье, остриё, переносье, устье подмастерьемуж. р. верховьев, жнивьёв (изредка), низовьев, остриёв(изредка), переносьев, устьев, подмастерьев.

+ Сущ. сред. р. на ­ко:

а) в базе с согласной конкретно перед финалью к (не считая ушко): брюшков Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы, озерков, очков, ушков (отверстие), древков, облачков; б) в базе с гласной перед финалью к: колесиков, личиков, плечиков, туч. Но яблок.

+ Сущ. сред. р. на ­це:

болотцев, ведерцев, веретенцев, волоконцев, деревцев, донцев, жальцев, зальцев, коленцев, копытцев, корытцев, кружевцев, одеяльцев, оконцев, поленцев, рыльцев, седельцев, шильцев, щупальцев. Но: блюдец, полотенец.

Формы род. п. на Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы -ов, ­ев имеют слова,

§ употребляющиеся как в ед. ч. (как собирательные), так и только во мн. ч. (как pluralia tanlum):

дреколья (палки, колья), отребья (‘отбросы', в том числе и о людях, перен.: отребья общества, (населения земли), отрепья (лохмотья), охлопья (охлопки) (спец.), также слова pluralia tantum лохмотья, хлопья. дрекольев Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы, отребьев, отрепьев, охлопьев, лохмотьев, хлопьев;
§ существительные pluralia tantum на ­цы: плоскозубцев, святцев, сенцев, сосцов, щипцов; сюда же голубцов.

захолустье побережье подполье, разводье снадобье париямуж. р. (книжн.) захолустий побережий подполий и подпольев, разводий и разводьев, снадобий парий и париев.

Безударная флексия ­ей в род. п.

получила распространение у слов II скл Случаи склонения во мн.ч.существительных, образующих падежные формы ед.ч.и мн.ч.от видоизмененной основы.:

1) у всех слов жен. р., имеющих в конце базы конкретно перед безударной флексией ­а группу согласных |гл’|, |кл’|, |хл’|:


sluzhba-elektronnaya-pochta.html
sluzhba-kontrolya-evangelie-ot-microsoft.html
sluzhba-medicini-katastrof-ministerstva-oboroni-rossijskoj-federacii.html